Еще в феврале 2021 года в адрес Уполномоченного по правам человека в Республике Саха (Якутия) обратилась гр. С., 1937 г.р., ветеран труда, инвалид 1 группы по зрению, с просьбой о содействии в вопросе получения жилья по расселению.

В рамках рассмотрения обращения был осуществлен выезд по месту проживания заявительницы, где выяснилось, что гр. С. занимает подсобное помещение в многоквартирном доме общей площадью не более 7 кв.м., не приспособленное к проживанию, предоставленное ей Управляющей компанией МКД во время ее работы консьержем в этом доме. Но по состоянию здоровья и по возрасту гр. С. уже не работает и с позволения Управляющей компании живет там поскольку некуда переехать. Муж и трое сыновей ушли из жизни в разные годы, в данное время связь с ней поддерживает только один внук, но со слов заявительницы помощь не оказывает.

Гр. С. приобрела 3-хкомнатную квартиру, расположенную в с. Майя Мегино-Кангаласского района, общей площадью 52,6 кв.м. на основании Договора купли-продажи квартиры в 2000 году.

На основании Договора дарения квартиры от 2017 года гр. С. безвозмездно передала в собственность свое жилое помещение своей невестке. В августе 2018 года получила жилище обратно в свою собственность, заключив Договор дарения жилого помещения с той же невесткой.

Позже выяснилось, что дом еще в 2015 году был признан аварийным и подлежащим сносу, о чем, со слов заявительницы, её никто не уведомлял.

Далее аварийный дом внесен в Программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда, очередность расселения МКД была определена на 2020 год.

В связи с ранее принятыми действиями по дарению жилого помещения, при расселении аварийного дома на гр. С. распространились нормы ч. 8.2. ст. 32 ЖК РФ и одинокий пожилой человек остался без единственного жилья. То есть по закону ей положена только денежная компенсация.

Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) Решением от 2020 г. в удовлетворении искового заявления гр. С. к администрации МО «село Майя» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права на получение жилого помещения взамен изымаемого и возложения обязанности предоставить взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение отказано.

Гр. С. в силу преклонного возраста и состояния здоровья указанное судебное решение в апелляционную инстанцию не было обжаловано, срок обжалования упущен.

Уполномоченный считает, что жизнь в таких условиях в преклонном возрасте недостойно в нашем социальном государстве, в соответствии с Конституцией РФ, моралью и справедливостью государство обязано обеспечить достойным жильем.

Учитывая всю сложившуюся ситуацию и просьбу пожилого человека, Уполномоченным было принято решение помочь гражданке и было направлено обращение в прокуратуру республики с просьбой рассмотреть возможность совместного принятия решения по дальнейшим действиям в целях защиты жилищных прав заявителя, предусмотренных Конституцией РФ.

Так, в дело защиты жилищных прав гр. С. вступила прокуратура в рамках ст. 45 ГПК РФ, вследствие чего  Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) Решение Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 2020 года отменено и вынесено новое решение от 2021 года о возложении обязанности Администрации МО «Село Майя» предоставить гр. С. равноценное жилое помещение не менее 52,6 кв.м. на праве собственности, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям взамен аварийного и подлежащего сносу.

В результате принятых мер и во исполнение решения суда гр. С. 30 декабря 2022 года получила ключи от новой квартиры в доме, построенном по Республиканской адресной программе переселения граждан из аварийного жилья.

Пресс-служба Уполномоченного по правам человека в РС(Я)